蓝厂首款耳夹，vivo Buds Clip蓝牙真无线耳夹耳机测评报告

些年耳夹式耳机兴起，成为一个比较重要的耳机形态， 蓝厂也加入了竞争。 vivo Buds Clip是蓝厂的首款耳夹式耳机。

软硬件设计

单看电池盒Buds Clip 和之前的TWS 系列没什么太大区别。这个造型延续了vivo一贯的设计风格，采用了鹅卵石的造型。 外观尺寸规格 58.5* 47.6*25.35 毫米，整机总重量约为 46 克， 这个头比较小巧，方便携带。整体呈现扁平状，可以方便地放在牛仔裤裤兜或者包包的夹层里。有三种配色，分别是月光白、浮光紫、星夜黑。我们手头有白色和紫色两款，都带有一点点的珠光的质感。这种涂装工艺看上去比较有档次，但是抗划痕能力应该比较一般。做工优良，翻盖阻尼适中，设计了磁吸式的咬合方式，咬合比较清脆，盒盖也没有松动感。

Buds Clip 耳机连接桥的两端造型不一样。一端是听音球，这里面是扬声器以及麦克风。而另一端平衡豆里头是耳机主板和电池等器件。 观看耳机的微距照片，耳夹式的耳机看上去很像一个非常小的头戴式耳机。

Buds Clip 耳机采用了贝母纹理装饰设计，耳机背面使用了赛璐珞装饰片。耳夹式耳机相比其他类型的 TWS，它的装饰属性更强，所以在外观设计上，会尽量地增加它的价值感。

耳机采用轻量化对称设计，不用区分左右，它会自动识别。单耳重量仅为 5.2 克，夹在耳廓上不会形成明显的坠感。 连接桥采用记忆钛材料， 不会形成令人不适的压力感。 初次戴上的时候会有一点点佩戴感，但适应之后基本就无感了。

连接桥的夹力适中，平衡豆也能分摊压力，长时间佩戴不会夹得耳朵生疼，也不会松松垮垮的掉落。有读者询问，Buds Clip 是不是可以用于长跑等激烈运动？我们不建议这么使用， 但低烈度的运动， 例如慢跑、瑜伽等，Buds Clip 则是可以胜任的。

从结构上来说，耳夹式耳机这种形态就不是以音质为核心设计取向，所以耳夹式耳机是不可能成为TWS 耳机的天花板的。不过，有相当多的用户始终无法适应入耳式和半入耳式耳机塞入耳道时产生的异物感，但耳机又是刚需，当大家对音质要求不那么严苛的时候，耳夹式耳机这种需求就自然而然地产生了。此外，耳夹式耳机的流行，还有一个比较重要的原因：就是它有很强的装饰性，更能够吸引年轻用户的目光。

Buds Clip 采用了行业首创的四层四出的 4L 双并线音圈，它比传统的四层二出的 4L 音圈在重量上要轻68%。厂方没有提供结构示意图，根据纯文字的理解，四层四出的双并线音圈，是不是可以理解成外圈套内圈的双音圈并联呢？更大的层数意味着更大的匝数，既让音圈能够承载更大的功率，也带来了更好的控制力。耳夹式耳机因为无法密封耳道，所以它的漏音会非常的严重，从而导致低频量感不足。为了弥补这种先天性的不足，在扬声器端需要做足够的设计冗余空间。

所以，vivo在磁铁上选择了双磁设计，采用12mm口径扬声器，这在耳夹式耳机中，算是比较大口径的。这也是为了低频提供足够的冗余量。振膜采用 PU 材料，球顶部分使用了生物质互穿网络复合材料。

Buds Clip支持蓝牙 5.4。编解码支持 LDAC/AAC/SBC/LC3。依旧支持多设备三连接，让多设备用户在手机、平板、电脑之间自由切换，还是比较方便的。因为Buds Clip 不支持主动降噪，所以它比一般的 TWS 耳机要省电。Buds Clip 耳机单次最长续航为 10小时，电池盒能为耳机补能 3.2 次，所以总续航时长为 42 小时。实测中，开启 LDAC，中等音量，测得续航时间 8 小时左右。

不少人使用耳夹式耳机并不是为了持续的听歌，更多的是需要一个随时待命的可接听电话、 开网络会议的耳机。 所以续航对于这类用户非常重要，而实测 8 小时的续航应该能够满足这类应用情况。

vivo 手机的系统升级 TWS 组件后，可以对 Buds Clip 提供原生系统支持。例如声音风格选择、手势的设置、多连接的管理、固件升级等等。其他品牌的安卓手机应该也可以通过安装《vivo 耳机》APP 来实现大部分功能。

语音降噪

注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境、设备都有差别。

Buds Clip 是耳夹式耳机，它无法封闭耳道，这类耳机基本上都不支持主动降噪功能。所以，重要的话说三遍，说三遍，说三遍，Buds Clip 不支持主动降噪功能。但因为有双麦克AI降噪与VPU骨导麦克风协同，其实语音降噪不受影响。

通话降噪测试环节，我们模拟了 40dB 的室内、80dB 的白噪声、75dB 左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景以及实景测试。Buds Clip 对突发噪声的响应速度非常快，基本上没有延时，降噪力度大，对语音有一定的负面影响，可能会出现感冒声，但几乎没有吞字现象，语义的表达清晰。在比较嘈杂的环境中与人通电话，对方也能不费劲地获取语音信息。Buds Clip的通话表现是 SOOMAL 已测 TWS 耳机中比较优秀的机型，可属一流阵营之列。

主观听感

在实听环节，使用的是 vivo X300 Ultra 作为音源设备。耳夹式耳机对使用环境普遍是比较挑剔的。环境噪声的大小对使用体验影响明显。我们尝试在地铁站、街头使用Buds Clip，仍会出现声音即便开到很大，也存在听音不足够清晰的问题。这不是Buds Clip 的问题，这是耳夹式耳机的问题。 如果你想选购一款耳夹式耳机，请务必了解，耳夹式耳机并不适合使用于嘈杂环境中，Buds Clip 亦不例外。

比较安静的室内环境是Buds Clip 的舒适区，在这类环境中，Buds Clip 可以提供良好的使用体验，长时间的佩戴不会导致耳道顶胀、耳道潮湿等等不适。也不会影响你听到外界的声音。

Buds Clip 支持 LDAC 高音质蓝牙编解码方案，所以我们在实际听音中使用的也是 LDAC。LDAC能提供更好的音质，但是它的稳定性没法做绝对的保障。在高铁站这样干扰非常严重的场所中，Buds Clip 是有可能出现基短暂的断连现象。在实际使用中，链接的稳定性也与手机端相关。

Buds Clip 有三种声音模式，分别是均衡、人声增强、防漏音。本次实听以人声增强为主。

高频表现:Buds Clip因为不封闭耳道，所以扬声器向耳道辐射高频声波时，会存在较大的损耗。这种情况与平头耳机类似，所以Buds Clip的高音更像平头耳机，而不是入耳式耳机的风格。其高频不算明亮，但也不晦暗，基本上没有什么高频延展性可言，解析力偏弱，不过耳夹式耳机在解析力方面天生就没有优势。动态瞬态适中，密度一般，厚度较好。Buds Clip没有对高频进行过分的修饰，声音的表达上是比较自然直白的。音色风格上，有点像纸基振膜的味道，比较柔和，耐听度优秀。

中频表现:在几种声音模式中，人声增强是中频相对突出的一种模式。其中频形态比较挺拔，没有拘束感，但也不是那种姿态特别放松的风格。动态瞬态适中，密度一般，厚度较好，听上去是一种中性偏温暖，比较柔和的味道。其中频并没有强烈的修饰感，声音的表达上比较平顺自然，中频承上启下，这个过程是比较自然的，没有出现上紧下松的趋势。对各类人声不是很挑剔，表现清亮女声时，没有明显的齿音。

低频表现：耳夹式耳机无法封闭耳道，所以会导致严重的漏音问题。其中受影响最大的就是低频频段。在扬声器的设计上，就留有了较大的冗余量，目的就是为了抵消漏音所造成的损耗。正确的佩戴也对低频的体验有直接的影响。如果耳机是夹在耳廓的上部，那么它距离耳道口相对较远，这会导致更大的低频损耗。最好的方法是横着夹，这样听音球的位置更靠近耳道口，能够增加声音传播的效果。在比较安静的环境中以及正确的佩戴下，Buds Clip能够实现够用的低频量感，而且低频的动态、瞬态以及密度都能保持在合理的范围内，声音的听感指标能保持合理的平衡。低频的细节一般，谈不上太好，听起来也很像平头耳机的风格。在中等音量下能够保持较好的控制力。

Buds Clip整体调音是比较中性偏保守的，不是那种大开大合的类型。当然，耳夹式耳机也很难做到什么大开大合。不过我们更愿意相信，这是vivo的声音审美所致，因为vivo的大部分TWS耳机都是这个味，只是基础素质上有明显的差别。

总结

Buds Clip的依旧在电池盒造型上识别度低，一张大众脸。耳机部分加了一些装饰性的设计，但是可识别度仍然谈不上有多高。佩戴舒适度是相当的好，长时间佩戴几乎无感。对于那些对入耳式、半入耳式无法适应的用户来说，这就是最大的优点。Buds Clip不能封闭耳道，所以它无法实现主动降噪。优秀的舒适度和主动降噪在很多时候是一个二选一的选择题。语音降噪表现出色，虽算不上是当前最顶级的水平，但可属一流阵营。在强降噪的同时也能保持语义的清晰表达，只是感冒声可能会比较明显。

耳夹式耳机在音质上不大可能实现太高的天花板，这是结构所导致的，这种结构就无法实现基础素质非常好的音质表现，但做到让非发烧友型消费者可接受的音质，还是完全没有问题的。Buds Clip的音质没法去和TWS 5 Pro相比，但放在耳夹耳机中，Buds Clip的音质应该算是比较优秀，算得上是一线阵营的表现。

猝不及防警告:我们手头有两套样品，白色、紫色各一套，紫色的就用来抽奖吧，拍照后就没实际使用过，可以视为全新，9月30日截止。您在留言区留言，就相当于参与活动。幸运读者在国庆期间就能拿到奖品，提前预祝。

花絮:这篇文章就是使用Buds Clip+豆包输入法语音模式完成的，在这个应用场景中，Buds Clip的表现非常出色。其强大的语音降噪功能，加上豆包的语音识别算法，实现了极低的错误率，句子越长，错误越少。长句子输入下，错误率可能小于1%。之后还会发布一篇聊聊TWS和电脑平台语音输入法的结合应用的文章，敬请关注。